Giorno 129: Meglio l'iPhone o una 5D Mark II? (seconda parte)

Qualche giorno fa, ho cominciato il confronto fra 4 apparecchi fotografici (5D Mark II, Panasonic DMC-FT1, iPhone 4s e Nokia N95) che prevedeva una serie di "sfide", per capire quale fotocamera era la migliore da portarsi dietro nel caso si vada in vacanza. Il primo test, è stato fatto per vedere le prestazioni con luminosità scarsa, e ha visto trionfare la reflex su tutti, seguita da iPhone, DMC-FT1 e N95.

Oggi la sfida è decisamente più semplice, dato che ogni foto è stata scattata con condizioni ideali (fonte di luce forte e alle spalle) e quindi le considerazioni saranno più severe. Premetto che le foto non sono state fatte con fini artistici, e che sono state scattate per valutare la resa in condizioni di luminosità ideale con le modalità automatiche dei dispositivi utilizzati.

Cliccando sulle foto, potete scaricarle a risoluzione massima, per valutare voi stessi ed eventualmente ribattere le mie considerazioni.

Cominciamo dalla 5D Mark II, la vincitrice della sfida precedente:

5D Mark II, Canon EF 17-40 f/4 L USM @ 35mm f/10, ISO 100, 1/200s

Autofocus: Non ha avuto il minimo problema, anche se non è il massimo della gamma, ha comunque messo a fuoco in meno di un batter d'occhio. Dettagli: I dettagli sono sempre ben definiti, la foto in questione soffre dei difetti legati alla lente, ma si possono eliminare facilmente in post produzione oppure selezionando la correzione automatica delle lenti presente nella macchina (le altre fotocamere lo fanno già, qui si può scegliere) Rumore: inesistente, la foto è stata scattata a 100 ISO. Colori e bilanciamento del bianco: I colori risultano saturi al punto giusto, ma si può intervenire facilmente in post produzione per migliorarli, oppure usare i "Picture Style" presenti all'interno della fotocamera. Il bilanciamento del bianco non risulta abbia dominanti cromatiche.

Proseguiamo quindi con l'iPhone 4s:

iPhone 4s, obiettivo incorporato @ 35mm equivalenti f/2.4, ISO 64, 1/1842s

Autofocus:L'autofocus dell'iPhone è veloce e reattivo in queste situazioni, non so quanto possa esserlo per i soggetti in movimento ma per un cellulare diciamo che mi ha piacevolmente sorpreso. Dettagli: Il risultato finale è decisamente ottimo, in quanto i dettagli sono ben definiti su tutta l'ampiezza della fotografia. I difetti della lente vengono eliminati automaticamente da software della fotocamera. Rumore: Il rumore, nonostante sia stata scattata ad 64 ISO, è abbastanza evidente, soprattutto nelle zone di colore uniforme come il cielo. Colori e bilanciamento del bianco: I colori risultano saturi e decisi quindi volendo si può fare a meno della post produzione. Il bilanciamento del bianco non risulta abbia dominanti cromatiche.

Continuiamo con la Panasonic DMC-FT1:

DMC-FT1, Obiettivo incorporato @ 35mm (circa) equivalenti, f/3.7, ISO 80, 1/1000s

Autofocus: L'autofocus è reattivo e ha fatto il suo dovere con più o meno la stessa velocità di quello dell'iPhone Dettagli: Il risultato finale è buono quanto a nitidezza, i dettagli sono ben visibili in tutta l'estensione della fotografia, senza i vari problemi dell'ottica, in quanto vengono corretti via software. Rumore: Il rumore è basso, non da quindi fastidio. Colori e bilanciamento del bianco: I colori sono saturi ma il bilanciamento del bianco automatico è pessimo in quanto ha una chiara dominante verde, che va a rovinare il colore dei tetti delle case, le nuvole ed il cielo.

Ed infine il Nokia N95:

N95, Obiettivo incorporato @ 35mm equivalenti, f/2.8, ISO 64, 1/500s

Autofocus: L'autofocus è leggermente più lento degli altri modelli in questione, ma nulla che non permetta di fotografare normalmente. Dettagli: Il dettaglio in alcune parti dell'immagine è impastato, in particolare dove ci sono tanti dettagli (foglie) Rumore: Il rumore è equivalente (se non superiore) a quello che troviamo nell'iPhone 4s, quindi per l'utilizzo nei social network, va più che bene. Colori e bilanciamento del bianco: I colori sono saturi, ma anche qui c'è una dominante di colore, il giallo, che però non compromette più di molto la resa degli altri colori.

CONCLUSIONI: Il salto tecnologico compiuto dal Nokia N95 all'iPhone è enorme: si vedono i progressi fatti in ogni campo: dal rumore, al bilanciamento del bianco e alla nitidezza. Per quanto riguarda invece le altre due macchine fotografiche, la 5D Mark II e la DMC-FT1, bisogna dire che sono state un po' limitate per essere allo stesso livello dei cellulari anche se, la Panasonic ha mostrato una resa in scarsa luminosità e una fedeltà nei colori molto inferiore al telefonino della mela morsicata. La 5D mark II (ed ogni altra reflex) è ovviamente superiore a qualsiasi compatta/cellulare, sia dal punto di vista ottico che da quello del file in sé, in quanto in queste prove ho trattato solo dei jpeg fatti dalla macchina, mentre c'è la possibilità di lavorare in manuale (o semi-automatico) e scattare file RAW, che possono essere notevolmente migliorati con i software come Lightroom. In conclusione, credo che l'iPhone 4s sia davvero un ottimo apparecchio fotografico, visti i suoi ottimi risultati e può essere sostituito ad una compatta di fascia medio/bassa.

Se volete, potete commentare anche sulla mia pagina di Facebook, visitare il mio Sito oppure commentare e criticare le mie foto su Flickr.